“สมาคมธนาคารไทย” เข้าร่วมชี้แจงต่อที่ประชุมวุฒิสภา กรณี พ.ร.ก.ป้องกันและปราบปรามทางเทคโนโลยี 2566
วันอังคารที่ 15 สิงหาคม 2566 “นายกอบศักดิ์ ดวงดี” เลขาธิการสมาคมธนาคารไทย เข้าร่วมชี้แจงต่อที่ประชุมวุฒิสภา โดยมีวาระการพิจารณาพระราชกำหนดมาตรการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี พ.ศ. 2566 พร้อมด้วยนายชัยวุฒิ ธนาคมานุสรณ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอีเอส) และผู้แทนจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติ สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา สำนักงาน กสทช. กรมสอบสวนคดีพิเศษ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน และธนาคารแห่งประเทศไทย ณ ห้องประชุมวุฒิสภา อาคารรัฐสภา ชั้น 6 ถนนสามเสน แขวงถนนนครไชยศรี เขตดุสิต กรุงเทพมหานคร
โดยนายชัยวุฒิ กล่าวว่า ปัจจุบันประชาชนผู้สุจริตถูกคนร้ายใช้วิธีการทางเทคโนโลยีหลอกลวงหลอกลวง ทำให้เสียหายทรัพย์สินเป็นจำนวนมาก เป็นอันตรายร้ายแรงต่อระบบเศรษฐกิจของประเทศ จึงมีความจำเป็นต้อง มีตราพระราชกำหนดมาตรการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยีดังกล่าว เพื่อคุ้มครองประชาชนจากการหลอกลวงผ่านโทรศัพท์ หรือวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ การแก้ไขปัญหาบัญชีม้า ซิมม้า ในการระงับยับยั้งการโอนเงินของคนร้ายต่อเป็นทอดๆ ให้สามารถติดตามทรัพย์สินคืนให้กับผู้เสียหายได้ทัน รวดเร็ว และยังถือเป็นการอำนวยความสะดวกในการร้องทุกข์ให้แก่ประชาชน ด้วยการนำเทคโนโลยีมาใช้ในการปฏิบัติงานได้อย่างมีประสิทธิภาพปลอดภัย เพื่อเสริมสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศ
ทั้งนี้ ตามพ.ร.ก. ป้องกันและปราบปรามทางเทคโนโลยี 2566 สรุปได้ดังนี้
- ประชาชนที่โดนหลอกลวงก็สามารถแจ้งให้ธนาคารระงับบัญชีได้เลย ไม่ต้องรอเเจ้งความ
- ธนาคารสามารถอายัดบัญชีหรือระงับบัญชีม้า ทางธนาคารสามารถระงับบัญชีได้เลย เมื่อมีเหตุอันสงสัยว่าเป็นบัญชีม้า
- สำหรับผู้เปิดบัญชีม้า ซิมม้า มีโทษจำคุก 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 300,000 บาท หรือผู้เป็นธุระจัดหา โฆษณาบัญชีม้า ซิมม้ามีโทษจำคุก 2-5 ปี หรือปรับ 200,000 – 500,000 บาท
- กำหนดให้มีแพลตฟอร์ม ในการแลกเปลี่ยนข้อมูล เพื่อเป็นการป้องกันปัญหา
ในการนี้ นายกอบศักดิ์ ดวงดี เลขาธิการสมาคมธนาคารไทย กล่าวชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับการทำงานของภาคธนาคาร และสมาคมธนาคารไทย ซึ่งสมาคมฯ และธนาคารสมาชิกให้ความสำคัญกับภัยคุกคามอาชญากรรมทางเทคโนโลยีพร้อมยกระดับความร่วมมือกับทุกภาคส่วนที่เกี่ยวข้อง โดยสมาคมธนาคารไทยและธนาคารสมาชิกได้กำหนดแผนยุทธศาตร์หลักเพื่อดูแลเกี่ยวกับมาตรการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี อาทิ
- การแจ้งเตือนผ่านแอพพลิเคชั่นของธนาคาร
- ยกเลิกการส่งข้อความ SMS ที่แนบ Link
- ยกระดับการทำ Biometrics ในการทำธุรกรรม
- กำหนดช่องทางติดต่อ Call Center ที่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวงออนไลน์ (กรณีพิเศษ)
ทั้งนี้ สมาคมธนาคารไทยเห็นว่าการมี พ.ร.ก. บังคับใช้ จะเป็นเครื่องมือช่วยจัดการอย่างมีระบบและมีประสิทธิภาพ และเป็นการบูรณาการการทำงานร่วมกันของภาครัฐและเอกชน ซึ่งการดำเนินการในการพัฒนาระบบ Central Fraud Registry (CFR) ให้เป็นศูนย์กลางแลกเปลี่ยนข้อมูลการติดตามธุรกรรมต้องสงสัย โดยร่วมกับหน่วยงานต่างๆ ทั้งธนาคารพาณิชย์และธนาคารของรัฐ ให้ทราบข้อมูลธุรกรรมทางการเงิน ยับยั้งความเสียหายที่จะเกิดขึ้น เช่น มิจฉาชีพโอนเงินไปยังบัญชีม้าสามารถยับยั้งได้อย่างรวดเร็วมากกว่าเดิม โดยสมาคมฯ ได้มอบหมายให้บริษัท เนชั่นแนล ไอทีเอ็มเอ๊กซ์ จำกัด เป็นผู้พัฒนา ซึ่งได้รับความเห็นชอบจาก 5 หน่วยงานระหว่าง กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม, สํานักงานตํารวจแห่งชาติ, กรมสอบสวนคดีพิเศษ, สํานักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน และ ธนาคารแห่งประเทศไทย (แบงก์ชาติ) และจะมีการพัฒนาระบบให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นในระยะถัดไป
เวลา 14.27 น. เริ่มมติอนุมัติพระราชกำหนดมาตรการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี พ.ศ. 2566 และมีผลการลงคะแนนเสียงลงมติอนุมัติฯ ดังนี้
- จำนวนผู้ลงมติ 172
- เห็นด้วย 168
- ไม่เห็นด้วย 1
- งดออกเสียง 3
- ไม่ลงคะแนนเสียง 0
สำหรับ สถิติคดีออนไลน์ ก่อน พ.ร.ก.ปราบอาชญากรรมไซเบอร์ ( 1 ม.ค.- 16 มี.ค. 66) เฉลี่ย 790 เรื่องต่อวัน ส่วนหลังมี พ.ร.ก. (17 มี.ค.-31 ก.ค.66) เฉลี่ย 591 เรื่องต่อวัน ขณะที่สถิติการอายัดบัญชี ก่อนมี พ.ร.ก. ( 1 ม.ค.- 16 มี.ค. 66) มีการขออายัด 1,346 ล้านบาท อายัดทัน 87 ล้านบาท คิดเป็น 6.5 % ส่วนหลังมี พ.ร.ก. (17 มี.ค.-31 ก.ค.66) มีการขออายัด 2,792 ล้านบาท อายัดทัน 297 ล้านบาท คิดเป็นอายัดได้ทัน 10.6 %
นอกจากนี้ ยังมีการประชาสัมพันธ์ให้ประชาชนทราบ และตระหนักรู้เกี่ยวกับการป้องกันภัยทางอาชญากรรมทางเทคโนโลยี โดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง อาทิ กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม สำนักงานตำรวจแห่งชาติ กรมสอบสวนคดีพิเศษ สำนักงาน ปปง. สำนักงาน กสทช. ธนาคารแห่งประเทศไทย และสมาคมธนาคารไทย ร่วมกันประชาสัมพันธ์ แจ้งเตือน รูปแบบภัยทางออนไลน์ต่างๆ ไม่ให้ประชาชนหลงเชื่อหรือตกเป็นเหยื่อของมิจฉาชีพ และ ช่องทางการติดต่อในการแก้ปัญหาหากเกิดเหตุแล้ว ปรากฏบนสื่อต่างๆ ในทุกรูปแบบ
